Dokumenty
Odpowiedź
prezydenta Wrocławia Rafała Dutkiewicza (z
9.12.2010)
na pytania Stowarzyszenia "Nasze
Pawłowice"
(pytania naszego Stowarzyszenia zostały w poniższej odpowiedzi
przez Kancelarię Prezydenta nieco skrócone)
Odpowiedzi na
pytania Stowarzyszenia „Nasze Pawłowice” (zarejestrowane w kanc. Prez.
6993)
1. Czy można wybudować nowe przystanki wraz z
wiatami (ul. Widawska)?
Można. Do końca 2010 r. powstanie wiata na pętli przy ul. Widawskiej.
2.
Czy można budować drogi, na których mogą wyminąć się dwa pojazdy bez
zjeżdżania na dziurawe pobocze (Pawłowicka, Widawska)?
Jezdnia ulicy Pawłowickiej
ma szerokość 5 m i jest zgodna z obowiązującymi w tym zakresie przepisami.
Poszerzenie jej do szerokości 6,5 metra czyli przewidzianej dla dróg
z ruchem autobusowym zostanie wykonane, gdy będzie gotów projekt kanalizacji
sanitarnej realizowany przez MPWiK, aby oba przedsięwzięcia przeprowadzić
jednocześnie. Aby do tego czasu poprawić warunki jazdy ulicą Pawłowicką,
wykonano remont jej nawierzchni na odcinku od ul. Azaliowej do ul. Starodębowej.
Podobnie jezdnia ulicy Widawskiej – jej szerokość wynosi przepisowe
5 metrów. Dla poprawy jakości życia mieszkańców przy ulicy tej wybudowano
pętlę autobusową wraz z chodnikiem dla pieszych.
3. Czy można przedłużyć o 1900 metrów linię autobusu 128 z pętli na
Zakrzowie, na pętlę na Pawłowicką?
Przedłużenie linii 128 z Zakrzowa nie jest możliwe ze względu na to,
że ul. Widawska od skrzyżowania z ul. Okulickiego jest zbyt wąska i
nie można tam kierować komunikacji miejskiej. Ponadto odcinek trasy
od pętli Zakrzów do pętli przy ul. Widawskiej przebiega przez rejon,
w którym nie ma zainteresowania korzystaniem z komunikacji zbiorowej.
Osiedle Pawłowice obsługiwane jest przez dwie linie autobusowe: 130
kursującą z Polanowic do pętli przy ul. Widawskiej oraz linię 936 kursującą
z Psiego Pola do miejscowości Godzieszowa. Prowadzone obserwacje napełnień
tych linii nie dają podstaw do skierowania na to osiedle dodatkowej
linii autobusowej. Obecna oferta przewozowa jest dostosowana do istniejących
potoków pasażerskich w tym rejonie miasta. Skomunikowanie linii 130
lub 936 z linią 128 jest możliwe na przystanku „Polar” na ul. Bora-Komorowskiego.
4. Czy można utwardzić część ulicy Starodębowej i połączyć komunikacyjne
Pawłowice z Sołtysowicami?
Połączenie między
Pawłowicami i Sołtysowicami jest potrzebne. Obszar między osiedlami
Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Wrocławia
określa jako zespół urbanistyczno-mieszkaniowy Malownicze Pawłowice.
Teren ten wymaga przygotowania planu miejscowego czyli np. podzielenia
go na działki, wyznaczenia tras komunikacyjnych oraz terenów rekreacyjnych.
Może się okazać, że dla sprawnego działania Malowniczych Pawłowic droga
łącza oba osiedla powinna przebiegać inaczej niż dzisiejsza ulica Starodębowa.
Dlatego bezzasadne jest rozbudowywanie jej pod kątem połączenia osiedli.
Na dziś ulica ta funkcjonuje jako rekreacyjna trasa rowerowa i na odcinku
pomiędzy Pawłowicami, a Sołtysowicami nie jest podstawowym elementem
układu ulicznego miasta.
5. Dlaczego nie można postawić na pawłowickim przystanku kolejowym wiaty,
tablicy informacyjnej z nazwą stacji (Wrocław Pawłowice), a obok utwardzić
teren pod parking dla samochodów (P&R)?
Linia kolejowa,
przystanek i teren przyległy należy do Samorządu Województwa Dolnośląskiego,
który przejął ten teren od PKP. Terenem zarządza jednostka organizacyjna
podległa Urzędowi Marszałkowskiemu – Dolnośląska Służba Dróg i Kolei,
a przewozy realizuje Spółka samorządu Województwa – Koleje Dolnośląskie
S.A.
Postulowane działania należą do obowiązku tych jednostek i są w ich
wyłącznej kompetencji.
Miasto Wrocław, dążąc do jak najszybszego wprowadzenia na tym przystanku
udogodnień dla pasażerów, a więc także – naszych mieszkańców, zgodziło
się w styczniu 2010 roku na dofinansowanie poprzez dotacje dla Samorządu
Województwa tego rodzaju prac na przystanku Wrocław Pawłowice. Oferowaliśmy
pokrycie 75% kosztów (do kwoty 100 000 zł).
Do zawarcia stosownej umowy jednak nie doszło, gdyż Urząd Marszałkowski
nie zgodził się na warunek, iż ewentualna likwidacja, zawieszenie przewozów
do Trzebnicy lub ich istotne ograniczenia (co miało miejsce w przeszłości)
skutkować będzie obowiązkiem zwrotu części dotacji otrzymanej od Miasta.
6. Dlaczego nie można we Wrocławiu na skrzyżowaniach
z sygnalizacją świetlną na stałe umieścić zielonych strzałek do skrętu
w prawo?
Zasady stosowania
sygnalizatorów jazdy warunkowej określają „Szczegółowe Warunki Techniczne
Dla Znaków i Sygnałów Drogowych oraz Urządzeń Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego
i Warunki ich Umieszczania na Drogach” Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej
Polskiej Załącznik do nr 220, poz. 2181 z dnia 23 grudnia 2003 r. W/w
przepisy nie dopuszczają stosowania strzałek w postaci tabliczek.
Miasto konsekwentnie uzupełnia wszystkie sygnalizacje świetlne na terenie
Wrocławia o możliwość jazdy warunkowej w prawo i wprowadza w maksymalnym
możliwym zakresie dopuszczalnym przepisami otwarcia strzałek jazdy warunkowej.
7. Dlaczego nie można poszerzyć drogi przy „Koronie” do 3 pasów ruchu
(od strony Centrum Handlowego)?
Poszerzenie jezdni
w rejonie centrum handlowego „Korona” do 3 pasów ruchu nie zmieni sytuacji
na ulicy Krzywoustego, ponieważ zatrzymanie ruchu występuje na skrzyżowaniu.
Natomiast skrzyżowanie ulic Krzywoustego – Brucknera – Poprzeczna zostało
rozbudowane do 4 pasów ruchu, z których dwa prowadzą w ul. Krzywoustego
aż do pl. Kromera oraz dwa w ul. Brucknera z kontynuacją jazdy dwoma
pasami do ul. Kochanowskiego.
Sytuacja ulegnie zmianie po uruchomieniu AOW. Wówczas ruch tranzytowy
(w tym głownie ruch ciężarowy) stanowiący około 20 % ogólnego ruchu
na ulicy Jana III Sobieskiego zostanie przejęty przez połączenie autostradowe.
Ponadto przygotowany został plan zmiany działania sygnalizacji świetlnej
na w/w skrzyżowaniu, aby zwiększyć jego przepustowość.
8. Dlaczego nie można prawidłowo zsynchronizować
„zielonej fali” na kolejnych skrzyżowaniach?
Sygnalizacje świetlne w rejonie placu Społecznego pracują w koordynacji
obszarowej, jednak nie jest możliwe zachowanie pełnej płynności dla
wszystkich potoków ruchu – dla tramwajów i pojazdów kołowych, a priorytetem
jest zaprojektowanie optymalnych warunków właśnie dla komunikacji zbiorowej.
Przy projektowaniu koordynacji dla tramwajów konieczne jest uwzględnienie
czasu wymiany pasażerów, która powoduje opóźnienie pojazdu szynowego
względem aut poruszających się w tym samym kierunku, a to sprawia, że
pojazdy kołowe muszą czekać na zielone światło.
9.
Czy nie można zwiększyć częstotliwości kursowania autobusów z lotniska
do miasta, w porze kiedy ląduje więcej samolotów?
Lotnisko obsługiwane jest przez linię 406 kursującą co 30 minut. Na
tę linię kierowane są wyłącznie autobusy przegubowe czyli największe.
Analizujemy napełnienie i stopień wykorzystania autobusów, aby ilość
i częstotliwość jazdy autobusów była dopasowana do istniejącego zapotrzebowania.
Dlaczego
nie można prawidłowo wybudować ronda na Nowym Dworze, którego układ
uniemożliwia szybkie przemieszczanie się nieuprzywilejowanych pojazdów
zmierzających na lotnisko i z niego wracających do miasta?
Skrzyżowanie
ulic Strzegomskiej, Mińskiej i Granicznej zostało wybudowane prawidłowo
– zgodnie z obowiązującymi przepisami i ma prawidłowe parametry geometryczne.
Skrzyżowanie to ma kształt ronda, ale nim nie jest, ponieważ nie obowiązują
na nim zasady ruchu właściwe rondom – pierwszeństwo pojazdów na rondzie.
Ta odmienność ma swoje uzasadnienie w trosce o bezpieczeństwo ruchu.
Skrzyżowanie to sąsiaduje z niestrzeżonym przejazdem kolejowym i aby
nie dopuścić do sytuacji, że auta czekające na wjazd na rondo stoją
na torach, skrzyżowanie to ma pierwszeństwo dla aut jadących prosto
(ze względu na nienormatywny kąt przecięcia drogi publicznej ze szlakiem
kolejowym zgodnie z & 7.2.2. Rozporządzenia Ministra Transportu
i Gospodarki Morskiej z dnia 26 lutego 1996 r. w sprawie warunków technicznych,
jakim powinny odpowiadać skrzyżowania linii kolejowych z drogami publicznymi
i ich usytuowanie zostało zawarte porozumienie z zarządem kolei w sprawie
prowadzenia drogi z pierwszeństwem przejazdu na tym skrzyżowaniu).
Przepustowość skrzyżowania w stronę lotniska i z powrotem nie jest priorytetem
wobec bezpieczeństwa ruchu w tym miejscu.
10. Dlaczego nie można po remontach ulic przywrócić
im dawnej szerokości /oszczędność asfaltu/ np. ul. Bora Komorowskiego?
Dla drogi
tej klasy co ulica Bora Komorowskiego przepisy przewidują dwa normatywne
pasy ruchu (szerokości 3,5 metra każdy) po jednym w każdym kierunku
oraz wydzielone zatoki autobusowe. Choćby droga przed przebudową była
szersza, nie można opierać jej przebudowy na jej pierwotnej szerokości
zamiast na przepisach.
Ponadto w ramach przebudowy wykonano azyle dla pieszych w celu stworzenia
bezpiecznego przejścia w rejonie skrzyżowań, wybudowano obustronne chodniki
oraz jednostronną ścieżkę rowerową (na odcinkach, gdzie to było możliwe).
Obecne zagospodarowanie pasa drogowego jest czytelne i zapewnia właściwy
poziom bezpieczeństwa wszystkim uczestnikom ruchu.
11.
Dlaczego nie można rozszerzyć systemu komunikacji zbiorowej, wykorzystując
tory kolejowe (jak np. w Berlinie „Schnellbahn”)?
Miasto jest zainteresowane
takim rozwiązaniem i od kilku lat próbuje wdrożyć stosowny projekt.
Opracowano szczegółowe zasady uruchomienia tzw. Wrocławskiej Kolei Aglomeracyjnej
łączącej Wrocław z 9 miastami w promieniu 30 – 50 km. Niestety, regulacje
prawne powodują, że takie przedsięwzięcie może być zrealizowane wyłącznie
przy zgodzie Urzędu Marszałkowskiego. Zgody takiej nie udało się uzyskać,
gdyż Marszałek Województwa postanowił uruchomić odmienny projekt pod
nazwą Dolnośląskie Koleje Dojazdowe.
Obecnie Miasto przygotowuje we własnym zakresie uruchomienie przewozów
kolejowych w obrębie granic Wrocławia przez nasza spółkę MPK Sp. z o.o.
Przeprowadzono wiele działań przygotowawczych m.in. uzyskano już licencję
na takie przewozy, a obecnie trwają starania o pozyskanie niezbędnego
taboru. Kluczowym jednak zagadnieniem jest czy, kiedy i na jakich warunkach
uzyskamy prawo korzystania z infrastruktury kolejowej pozostającej w
zarządzie PKP Polskie Linie Kolejowe.
Znając odpowiedzi na te pytania, będziemy mogli odpowiedzialnie zadeklarować,
kiedy, jakie przewozy i z jaką częstotliwością będą mogły być uruchomione.
12. Czy nie można stworzyć alternatywnej rzecznej
komunikacji miejskiej (jak np. w Brisbane gdzie tramwaje wodne osiągają
prędkość 50 km/h)?
W strategicznych
planach Miasta jest stworzenie alternatywnej komunikacji publicznej
w postaci tzw. tramwaju wodnego. Niestety ze względu na zły stan śluz
na rzece Odrze (Miejskiej i Mieszczańskiej) oraz sposób organizacji
ich pracy, a także potrzebę modernizacji innych elementów infrastruktury
nadbrzeżnej nasze zamierzenia będą zrealizowane w późniejszym czasie.
13. Czy nie można sprawić, by miasto było czyste,
z zadbaną zielenią, bez psich odchodów na ulicach i bez dzikich wysypisk
śmieci?
Obowiązkiem
gminy jest całoroczne utrzymanie czystości i porządku na jej terenach.
W ramach realizowania tego obowiązku prowadzone są prace: oczyszczanie
wnętrz międzyblokowych (ponad 3 mln m2 terenu), oczyszczanie dróg (ok.
8,2 mln m2 dróg), utrzymanie zieleni przyulicznej, konserwacja parków
i zieleńców.
Aby zapobiec problemom „dzikich wysypisk”, których w bieżącym roku usunięto
21, o łącznej objętości 9 tys. m2, prowadzony jest między innymi program
„czyste osiedla” - 529 kontenerów podstawionych na wnioski Rad i Zarządów
Osiedli na terenie miasta, z których zebrano i wywieziono prawie 800
ton odpadów, które mogłyby tworzyć tzw. „dzikie wysypiska”.
W celu ograniczenia
uciążliwości związanych z psimi odchodami prowadzony jest program „posprzątaj
po swoim psie” – uświadamianie mieszkańców co do nałożonego na nich
prawnie obowiązku sprzątania po swoich zwierzętach. Rozstawiono na terenie
miasta 1250 oznakowanych pojemników na psie odchody, woreczki do pobrania
w Radach Osiedla lub do zakupu w sklepach. Powstawanie dzikich wysypisk
oraz problem psich odchodów wynika niestety z zachowania, niezgodnego
z prawem, niektórych mieszkańców naszego miasta, dla których tereny
należące do nas wszystkich stanowią miejsce, składowania odpadów lub
toaletę dla ich czworonożnych pupili.